联系我们

电话: 0510-85802215

传真:0510-88201189

邮箱:397779085

地址: 无锡锡山区东亭桑达园会所一楼

QQ:点击这里给我发消息

电子刊物

2017二季度季刊

点击量:      发布时间: 2017-06-20 13:14:09

2017二季度季刊 

                                                     201702号

一、招商信息:

1、无锡市惠山区洋溪人家小区剩余门面房3年

2、无锡市锡山区东北塘东顺苑剩余门面房5年租赁权

3、无锡市锡山区云林街道春雷苑B区剩余门面房3年租赁权

4、无锡市锡山区东亭资景苑门面房5年租赁权

5、宜兴市春莱花园房产及车库

二、拍中有法

司法拍卖改革存在误区

当前司法拍卖改革正在热烈地进行中,改革是永恒的主题,包括司法执行资产拍卖。但是围绕司法拍卖改革具体做法的争议一直没有停息过,这些争论和实践工作中存在误区。

拍卖环境未得到根本改变

本次改革的核心表面上看,主要集中在司法执行资产的交易形式方面,即是否由法院直接主持拍卖上,而这一改革因为提倡和要求实现网络司法拍卖,成为亮点。其实,这是一个误区。

20余项,引进网络技术,仅仅凭解决竞价交易这一环节,司法拍卖大环境并没有得到根本改变。因此,改变竞价方式对于整体规范司法处置资产行为,提高处置过程透明化,提升资产处置质量和效率,并没有想象中的有那么大的作用。

现在的情况是,由于最高院的司法解释出台,一方面,司法拍卖改革轰轰烈烈推行,越来越多的法院自行在商业网站开店,法官走上第一线主持拍卖活动;另一方面,使得曾经合作和为司法执行资产处置做出重大贡献的拍卖机构被全面推出司法拍卖领域,引起了全行业动荡,给社会留下稳定隐患。而作为司法强制执行主要职能部门,中级法院及基层法院执行系统的工作思想并没有法规制定者那么通畅、配合,甚至还有所抵触。互联网时代,引进网络技术用于司法执行资产处置,对于实现信息充分扩散,提升招商力度,扩大资产处置透明化程度,确实大有好处,也十分必要。问题的关键是,改革使法院成为司法拍卖的主体,集裁判员与运动员双重身份于一身,法官成为拍卖活动主持者,法官走上执行资产处置第一线,直接与各方当事人打交道,在没有监督机制和大量靠自觉的环境工作,廉政建设将面临严峻考验。

司法网拍不是淘宝网拍

司法执行难是人民法院当前急需攻克和解决的问题,互联网技术的高速发展,为加速司法执行资产处置提供了机会。

“公拍网”)就是典型代表。其最大特点就是实施网络与现场同步拍卖,既保留了传统的现场拍卖,又吸纳了现金的互联网技术,成为司法拍卖创新驱动的样板。

司法解释为否定其他拍卖

虽然不到半年的时间里,最高院就出台了两个意思几乎相反的规定,前者肯定执行与拍卖分离是正确的,而后者强调以法院自行组织网络司法为主。

“本规定所称的网络司法拍卖,是指人民法院依法通过互联网拍卖平台,以网络电子竞价方式公开处置财产的行为”。可以理解为,法院成为执行资产处置的拍卖方,

必须受到这一司法解释的调整和规范。如果实施的是法院委托,机构实施拍卖,可以不受这一司法解释的规范。

法院实行网拍执行难

法院有大量琐碎事务将拖累执行工作,将使执行难上加难。司法拍卖是个系统工程,且司法执行资产种类多,情况复杂,非标准化。加上当事人一般不会主动配合,同时因为涉及权属、税费等问题,需要协调包括政府有关职能部门在内的关系。这些工作既需要专业化能力,又需要大量时间,这恰恰是执行系统法官所缺乏的。随着法院成为执行资产处置的承办人,各种问题将迅速出险并拖累法院执行机构,使得原本就十分繁重的执行工作,效率下降,执行难上加难。

指定网站拍卖有违规定

按照最高院司法解释规定,最高院将建立司法拍卖网络平台库,取得资格的网络平台将承担网络司法拍卖工作,法院可以在入围最高院的网络库中确定若干网络平台。司法解释同时规定,网络服务提供者由申请执行人从名单库中选择;未选择或者多个申请执行人的选择不一致,由人民法院指定。这说明,一旦司法解释实施,那种由法院以文件或者其他形式决定一刀切的采用某一个商业网站作为法院网络司法拍卖平台的做法是不妥当的,这一做法事实上剥夺了当事人的权利,有违最高院司法解释规定。

“司法解释”规定,任何推行网络司法拍卖的法院,必须将所有最高院网络拍卖库中平台作为法院网络司法拍卖服务商,以便应对当事人申请。这就使得确定网络平台的工作量之大,之复杂,操作性差,法官可以有意识的引导,其科学性、规范性都值得商榷。

资产不都适合上网拍卖

由于执行资产的特殊性、复杂化,使得有些资产并不适合网上拍卖。同时,当前也不是所有人都习惯或者参与网上拍卖。虽然互联网已经渗入人们生活的各个方面,但是,执行资产处置有其特殊性。客观存在的事实是:目前,对于执行资产有兴趣、有实力购买的主要还是中年以上人群,他们普遍不习惯网络拍卖。同时,由于资产价值大,处置形式多一些,能够吸引更多竞买人参与,这对于提供执行资产成交率、溢价率都有好处。推行单一的网络拍卖,其实是将复杂的问题简单化,而这种简单化对于执行资产处置是极其不利的。

法院司法网拍无处投诉

自从数年前部门法院自行上网开店,法官主持拍卖后,法院一直对外宣称,实施网上拍卖后,资产处置效率提高,无人投诉。事实上由于法院集裁判员与运动员双重身份于一身,同时因为缺乏专业能力、缺乏时间,实施司法拍卖普遍简单化,留下不少缺陷和问题,发生的纠纷不在少数,问题是当事人有投诉而不知道去哪里投诉,怎么投诉,所以不是没有投诉,而是投诉无门。据媒体报道和市场传播,近年来因法院主导的拍卖所引起的纠纷主要涉及到标的展示不充分,咨询和接待渠道不畅,不专业,瑕疵纰漏不够,标的成交后难以移交,标的实际情况与介绍不一致等。

三、艺术市场

500件亚洲珍品

2017年春季亚洲艺术周上,来自中国、日本、印度、喜马拉雅及东南亚各地的艺术珍品现身拍场。拍卖所呈艺术品跨越逾千年历史,从石器时代到现当代,尽显悠久璀璨文明。苏富比周末拍场,共逾500件来自亚洲各地艺术佳作,品类丰富多元。此外,以山水画为主题的道殊·同寻于墨当代水墨艺术展售会将为传统艺术表现赋予独特崭新的方向。

中国艺术关注瓷器与书画

—“明·国风”汇聚明瓷珍品,明宣德蓝地百花牡丹花果纹大盘,明永乐青花紫菀石竹图抱月瓶等拍品,从艺术角度来展现大明的国风及影响,彰显明瓷创新精进的一面。

250件,包括清雍正青花海水云龙纹大茶叶瓶、南宋建窑黑釉兔毫纹碗、清雍正仿汝釉鸠耳尊、两尊出自Joan Oestreich Kend 收藏之粉彩地藏菩萨坐像,以及宋瓷、清代御瓷、玉雕、古典黄花梨和硬木家具等。

中国书画带来源自世界各地的中国书画精品,重点拍品包括八大山人《花鸟鱼果》十二开册,属八大山人晚年精品之一。还有吴镇《山水》、王鉴《仿古山水册》、徐悲鸿《雄狮》等拍品现身。

A Lyrical Line:Paintings and Drawings by Francis Newton Souza,呈现著名南亚现代艺术家F.N.Souza之精品画作。

7场拍卖会

7场精彩拍卖,涵盖多个时期及类别的亚洲艺术,数个显赫出众的私人珍藏更是此一系列瞩目拍卖的焦点所在。包括玛丽·泰瑞莎·L·维勒泰珍藏的黄花梨及紫檀古典家具;来自藤田美术馆的商周青铜礼器及宋代书画;以及由美国印第安纳波利斯美术馆珍藏的一组宋至清代顶尖瓷器。南亚艺术焦点为一件由波士顿美术馆于1922年收藏的印度帕拉时期黑色观世音石像,以及一件第六世夏玛巴鎏银造像等。

藤田美术馆藏中国精品面世

“藤田美术馆藏重要中国艺术”专场拍卖将包含30件拍品,囊括了商周时期青铜器、佛造像、古代绘画等品类。纽约正式举槌之前将先后在台北、香港、东京和大阪四座亚洲城市进行巡展。

1954年藤田美术馆坐落于大阪市,为日本最重要的文博机构之一。藤田美术馆并不显山漏水,长期以来秉承家族式经营,已经历了3-4代的传承。美术馆的中国艺术馆藏多是在19世纪末至20世纪初购买的。

49年明确出土纪录,在市场上非常少见。这批绘画作品中有6件是经《石渠宝笈》加持的宋元书画,另外还有十几件则比较普通,但应该是一批买回来的,都装在一个日本盒子里面,应该都是宫廷里流出来的,并且是由醇亲王亲自经手。这6件手卷被日本人拿到之后做了一个盒子放在了一起。虽然没有皇宫的盒子盛放,但每件具备的宫廷包装仍能识别尊贵身份,其中一件还在包装的绢布上写有陈容的名字及画作的品名。

这是一批历经动乱、侥幸留存的中国艺术珍品。从旧中国辗转流到了日本,却幸运地受到比较妥善的保护。如今现身纽约拍卖,它们的命运将会如何,值得我们期待!

邦瀚斯上拍百余尊佛像

7个专场,包括:精致中国鼻烟壶,中国工艺及绘画,印度、喜马拉雅与东南亚艺术,“大师之像”藏传佛教法系造像108尊,The Zuiun Collection 祥云藏品,日本艺术珍品,韩国美学Robert W.Moore 珍藏。其中,值得关注的拍品有:铜鎏金金刚亥母像,龚贤《山水画》。

 

四、本季度成交案例

1、无锡市锡山区东亭资景苑部分门面房5年租赁权

2、宜兴市春莱花园房产

3、无锡市锡山区云林春雷苑B区部分门面房

4、宜兴市钱墅人商铺租赁权

5、宜兴市第二人民医院店铺租赁权

6、电视台废旧物资一批

7、汽车两辆